«Вечера на хуторе близ Диканьки», фильм 1961 г.

«Вечера на хуторе близ Диканьки»Смотрел уже не первый раз, но наблюдать за такой колоритной игрой всегда приятно. Чего стоят хотя бы Солоха и Пацюк! Конечно, верноподданнические настроения и пресмыкание перед царицей не могут не навевать тоску, но что ж, из песни слов не выкинешь. В этот раз впервые рассмотрел в фильме Алексея Смирнова в роли посла от казаков.

Реклама

«Жервеза», фильм 1956 г.

GervaiseРешили с женой посмотреть этот фильм, после того как оба прочитали литературный оригинал – «Западню» Золя. Смотреть было примерно так же тяжело и неприятно, как и читать книгу, а по словам жены, даже тяжелее. Из чего я сделал вывод, что экранизация удалась, и теперь могу сказать, что фильм мне понравился, как и книга.

Жервеза очень убедительна, да и большинство остальных персонажей тоже. Кто, как мне показалось, не на своем месте, так это Виржини и мадам Лорийе. В фильме пропущены многие важные эпизоды и сильно урезана концовка, хотя не думаю, что это большая проблема. Тем более что и у Золя развязка наступает как бы мимоходом. С другой стороны, в оригинале у Жервезы было достаточно времени, чтобы ниже опуститься.

«Сторожова застава», фильм 2017 г.

«Сторожова застава»

Фильм хвалили, как и «Киборгов», но мне показалось, что это просто качественное второсортное фэнтези для подростков, которое могли бы снять и в Голливуде (можно расценивать как комплимент), но которое не может меня особо впечатлить уже в силу специфики жанра. Из хорошего могу отметить спецэффекты, образы некоторых персонажей, таких как Олешко, дед Овсей, шаман, а также отдельные шутки – одна меня даже заставила рассмеяться вслух. Мне понравилось, что создатели отдельно поработали над рекламной кампанией, актеры даже прошлись в костюмах по метро. Это напоминает появление «белых ходоков» из «Игры престолов» в центре Лондона (я читал новость, а сериал не смотрел). Ну, и автор оригинального произведения В. Рутковский, которого я знаю по «Джурам казака Швайки», мне вообще-то нравится.

Из того, что не понравилось. Во-первых, какие-то опереточные костюмы – слишком чистые, яркие и одинаково пошитые. Во-вторых, скомканный, бегло набросанный сюжет (может быть, в книге по-другому?). В-третьих, любовная линия: Витя и Оленка. В-четвертых, большинство персонажей, например хан – плоский киношный злодей, лубочные богатыри, дозорный в исполнении О. Михайлюты из «ТНМК», у которого на лице написано: «Да, это я, прикинь!». В критике прочитал, что в фильме слишком мало Украины, мол, иностранный зритель может подумать, что это фильм о российских героях. Кажется, резонно.

«Приключения Паддингтона», фильм 2014 г.

PaddingtonВ целом приятный фильм. Местами бывало смешно, а в эпизоде, когда отца семейства колют булавкой, сам не знаю почему, я вдруг захохотал как сумасшедший. В то же время я ожидал большего размаха – приключения, связанные с одним домом и одной семьей, получились какими-то камерными. Интересно было узнать некоторые места в Лондоне, где я был, например Портобелло-роуд. Разочаровал эпизод, когда Паддингтон идет на верную смерть, а его новоиспеченная семья, сразу смирившись с этим, жмется в уголке за его спиной.

«Хоббит», кинотрилогия 2012–2014 гг.

Я тут задумался о том, сколько негатива я пложу своими отзывами, особенно о фильмах. Надо что-то с этим делать. Можно просто иногда и промолчать, но, с другой стороны, как не высказаться о таких важных произведениях, как «Хоббит» режиссера Питера Джексона? Попробую в качестве эксперимента выложить заметку, которую сделал для себя, но заменить самые нелестные слова звездочками. Заставьте свою фантазию поработать, все-таки это фэнтези.

The HobbitОтпишусь здесь про всю трилогию. Конечно, это ***, просто ***! Ради *** раздувать на три части, вводить новых персонажей, совать везде своего Леголаса – для меня это *** *** *** *** от захватывающих битв, красивых видов и спецэффектов, актерской игры (***). К тому же в сюжете полно ***, не знаю, Толкину ли мы этим обязаны или сценаристам. Начиная с того, что в озерный город бочками импортируют рыбу и заканчивая тем, что Гэндальфа, вместо того чтоб убить, просто сажают в клетку (если они, включая Саурона, не могли его убить, как высшее существо, то вообще становится непонятным его поведение, в том числе в схватках).

«Защита Лужина», фильм 2000 г.

The Luzhin DefenceСмотрел большей частью из-за Джона Туртурро и Эмили Уотсон. Ну, и из-за Набокова, конечно. В общем неплохо. С другой стороны, смотреть или читать о людях, у которых все хорошо, но которые сами себе делают плохо, – это всегда немного обидно. Еще неприятно было прочитать после просмотра, что никаких козней, по Набокову, герою не строили и что в фильме было замечено несколько шахматных ошибок.

«Мэри Поппинс», фильм 1964 г.

Mary Poppins, 1964Отличная экранизация, и хороша она как раз тем, что имеет мало общего с оригиналом. Если в книге и в советском фильме Мэри Поппинс – сердитая, чопорная, обидчивая леди, в основном холодная к окружающим, то в данном фильме это строгий, но живой, душевный человек, вызывающий симпатию.

В фильме введен дополнительный персонаж, которого я не встретил в книге, – Берт. Это приятель Мэри Поппинс, с которым ее связывают подозрительно теплые отношения. Прекрасный ход, который сразу очеловечивает этого недоступного робота-колдунью!

В фильме есть элементы мультипликации, много песен, танцев, причем мелодии – довольно выразительные, запоминающиеся. Больше всего понравились актеры, исполняющие роли Мэри, Берта и мистера Бэнкса. Странное впечатление вызывают явно американские и даже как будто нарочито смуглые лица актеров (дети вообще как мулаты), которые играют бледных и сухих лондонцев.