Рисунки Александра Оробея

По правде сказать, уже давно обращаю внимание на рисунки моего коллеги Александра. Многие из них просто невероятные! Но лишь недавно, увидев его блокнот с новейшими работами, а потом полистав галерею на Deviant Art, я осознал, что тянуть дальше некуда – надо срочно знакомить с его творчеством широкую общественность (в лице моих читателей). А не то он быстро станет суперпопулярным, и такими заметками будет уже никого не удивить.

Rice fieldsРисовые поля

Observation of the rover on MarsСбор данных марсоходом

Su-17 Fitter SquadСу-17

Читать далее

Реклама

М. Юрій, «Етика»

М. Юрій, «Етика»Интересная книга, в которой многое написано как раз по сути, в отличие, например, от читанного мною ранее учебника «Основы эстетики». В процессе чтения возникло множество новых мыслей, и это, конечно, следует приписать достоинствам книги. Я узнал, что предмет этики гораздо шире, чем мне раньше казалось, и что эта дисциплина постоянно изменяется соответственно эпохе, сохраняя связь с жизнью в наше время, как и всегда. Взять хотя бы актуальную ныне этическую проблему соотношения двух идеалов мужчины: сильный, доминирующий тип, защищающий слабых (к которым, в частности, относятся женщины), и человечный, не лишенный слабостей, толерантный тип, обращающийся с женщинами как с равными.

Несмотря на то что по форме и целевому предназначению это учебник, по содержанию он представляет собой скорее этический трактат, выражающий в первую очередь личные взгляды самого автора. Меня поначалу даже удивило, что автор пишет от первого лица, не употребляя авторского «мы» и свободно делясь своими субъективными суждениями.

Не могу не отметить, что книга написана довольно странным языком – по-украински, но как будто это неумелый перевод с русского. В ней полно таких выражений, как «скривджений на когось» («обиженный на кого-то»), «випробувати сором» («испытывать стыд»), «лінь виглядає необразливою» («лень кажется безобидной»), а также попадаются дословно переведенные цитаты из русских классиков и русские пословицы («Без праці не витягнеш і рибку зі ставка»). Все это притом что автор – украинец, профессор Черновицкого университета.

Б. Житков, «Виктор Вавич»

Житков, «Виктор Вавич»Я заранее был настроен в пользу этого романа: мне попадались упоминания о нем, как об одном из незаслуженно забытых шедевров русской литературы XX века. К тому же почитать книгу для взрослых, написанную известным детским автором, всегда так же интересно, как, например, прозаическое произведение известного поэта (как «Петербург» Андрея Белого). В общем мне понравилось, хотя некоторые эпизоды в середине книге показались мне затянутыми, и читать их было скучновато. «Виктора Вавича» сравнивают с «Доктором Живаго», и, так как я был далеко не в восторге от последнего, для меня явное преимущество – на стороне Житкова.

Я бы сказал, что это импрессионистский роман. Он так своеобразно написан, что зачастую невозможно понять, что именно происходит (хотя, может быть, это из-за пробелов в моих фоновых знаниях), но настроение угадывается безошибочно. Быстро сменяющиеся детали, обрывочные фразы, тревожные, исполненные недомолвок разговоры, картины, мелькающие в воспаленном сознании персонажа – все это создает весьма достоверное образное полотно. Нередко, вместо того чтобы описать ситуацию и через нее вызвать у читателя те или иные чувства, автор словно бы обращается к этим чувствам напрямую, чтобы затем с их помощью читатель мог воссоздать саму ситуацию.

Читать далее

Л. Левчук, О. Оніщенко, «Основи естетики»

Левчук, Оніщенко, «Основи естетики»Школьный учебник. Хорошая альтернатива книге Бориса Лукьянова, хотя и не идеал. По сути, только в первой части бегло затронуты интересовавшие меня вопросы, и то в основном авторы все ходят вокруг да около: история эстетической мысли, эстетика в структуре межпредметных связей и т. д. Вторая часть – это вообще искусствоведение, включая пространный обзор истории искусств, состоящий в основном из имен, биографий и названий произведений, – нечто совершенно бесполезное для того, кого интересует собственно эстетика.

Таким образом, о предмете эстетики речь идет, наверное, только в двух главах. И даже в них авторы не склонны к разработке важнейших эстетических вопросов – они вкратце рассказывают о том, чем занимается эстетика, вместо того чтобы заняться этим на страницах книги. Существует ли красота вне человеческого восприятия? В чем природа эстетических ощущений? Где грань между красивым и некрасивым? Где грань между обычным предметом и произведением искусства? Лукьянов в своей книге отвечает на эти вопросы тенденциозно и неудовлетворительно, зато хотя бы не избегает их. Здесь же читателю приходится додумывать не только варианты ответов, но и сами вопросы.

Б. Лукьянов, «В мире эстетики»

Лукьянов, «В мире эстетики»Книга сразу подкупила меня своим оформлением: добротное советское издание увеличенного формата с двуцветным оформлением, иллюстрациями, заставками, с поэтическими цитатами. Хотя, с другой стороны, я сразу наткнулся на характерное изобличение модернизма в искусстве. Но все же взял.

Собственно, что хорошо в этой книге? То, что автор – достаточно грамотно и в то же время увлеченно (местами даже до смешного) – дает обзор основных проблем эстетики на широком материале, главным образом из классического искусства. Что плохо? Если в большинстве советских книг такого рода ссылки на классиков марксизма-ленинизма были явной формальностью, почти никак не затрагивая существенного содержания, то здесь повсюду – и Маркс, и Энгельс, и Ленин, и Плеханов, и XXVII съезд, и газета «Правда». Соответственно, все подано достаточно однобоко, что по нынешним меркам, конечно, неприемлемо.