Ніколассон, «Покоління»

Ніколассон, «Покоління»Некоторые люди читают произведения, помещенные в книге, не подряд, а вразброс, выбирая то ли по названиям, то ли еще как-то. Я так раньше никогда не делал, а с этой книгой получилось именно так. Наверное, началось с того, что мне совершенно не понравилось предисловие. Долго не мог определиться, нравится мне книга в целом или нет, не мог выработать определенного отношения.

Промежуточный итог (когда я еще не дочитал) таков. Автор очевидно талантлив и, вероятно, в будущем станет замечательным поэтом. Бывает, у кого-то в стихах есть более-менее удачные места, но по определенным признакам сразу догадываешься: этого сочинителя не стоит принимать всерьез. Так вот, у Николассона как раз наоборот. В книге много ярких и глубоко трогающих моментов, так сказать, единиц первостепенного поэтического веса.

Читать далее

Реклама

«Флинтстоуны», фильм 1994 г.

The FlintstonesЖена вспомнила и показала мне этот фильм, насмотревшись на Джона Гудмена в «Большом Лебовском». Здесь он играет главную роль. Наверное, это снято специально для фанатов мультсериала, который я не смотрел. Анахронизмы и научно-технические парадоксы, которыми так блещет мир «Флинтстоунов», меня не увлекают, а даже наоборот. Интересно было увидеть, что здесь играют Кайл Маклахлен, молодая Хэлли Берри и старая Элизабет Тейлор.

М. Г. Тофтул, «Логіка»

Тофтул, «Логіка»Продолжаю изучать «основы основ», восполняя наиболее явные пробелы своего образования. Интересная книга, интересная и важная наука. Вообще говоря, это просто потрясающе, что у мышления есть такие универсальные законы, что они совершенно объективны и так тщательно разработаны!

Самое главное из того, что не понравилось, – это недостаток примеров. Иногда идет несколько страниц сухой теории подряд – и ни одного примера. Скажем, в силлогизме такой-то фигуры средний термин в большей посылке стоит там-то, в меньшей там-то; согласно правилам этой фигуры, если большая посылка такая-то, то вывод должен быть таким-то, меньшая посылка не должна быть отрицательной, потому что объем среднего термина будет нераспределенным в обеих посылках, а это не должно быть так потому-то и потому-то и т. д. Поначалу еще что-то себе представляешь, но после очередного абзаца «связь с жизнью» теряется.

Примеры есть в заданиях в конце разделов. Но правильные ответы даны не для всех заданий, и зачастую пропускаются как раз самые интересные случаи. В итоге остается много вопросов, например у меня никак не складывалось с четвертой фигурой силлогизма. Примеров должно быть много, хотя бы по одному на каждый из упоминаемых случаев, в том числе на каждый модус силлогизма и пр. Они должны быть яркими, понятными и разнообразными.

«Большой Лебовски», фильм 1998 г.

The Big LebowskiСмотрел уже во второй раз – чтобы показать жене. Опять понравилось, и к тому же в этот раз я лучше разобрался в сюжете. Все играют просто очаровательно. Сюжет лихой, закрученный и слегка с придурью. А что касается философской составляющей, то я думаю, она проще, чем кажется. Что, однако, фильм отнюдь не портит.

Н. Заболоцкий, «Столбцы и поэмы. Стихотворения»

Заболоцкий, «Столбцы и поэмы. Стихотворения»Как и ожидалось, с этой книгой Заболоцкий под барабанную дробь уверенно входит в список моих любимых поэтов, потесняя Северянина, Тютчева и Баратынского. Удивительные произведения, из которых большинство мне понятны, интересны и близки. Его пантеизм (а точнее, наверное, было бы сказать «панпсихизм» или «пананимизм») – это и наивно, и трогательно, и мудро, и человечно, и сюрреалистично, и вообще просто прекрасно.

Несмотря на творческую эволюцию – от радикального новаторства в юности до классического стиля и однообразных форм в конце жизни, – Заболоцкому удалось сохранить непосредственность поэтического видения. Это не прокуренный, «видавший виды», «бывалый» поэт, с одной стороны, и не автор бездумных патетических од и стихов на случай, не глашатай – с другой стороны. Нет, он словно ребенок с широко раскрытыми глазами – умудренный, но не испорченный жизнью.

Читать далее

«Защита Лужина», фильм 2000 г.

The Luzhin DefenceСмотрел большей частью из-за Джона Туртурро и Эмили Уотсон. Ну, и из-за Набокова, конечно. В общем неплохо. С другой стороны, смотреть или читать о людях, у которых все хорошо, но которые сами себе делают плохо, – это всегда немного обидно. Еще неприятно было прочитать после просмотра, что никаких козней, по Набокову, герою не строили и что в фильме было замечено несколько шахматных ошибок.

Д. Цвиели, «Духовное партнерство»

Д. Цвиели, «Духовное партнерство»Сборник лекций, продолжающих тему «Алмазного огранщика» М. Роуча. В очередной раз убеждаюсь, как полезно иногда перечитывать книги о том, что ты, вроде бы, и так уже знаешь. Все время попадается нечто новое, то есть такое, на что ты раньше не обращал внимания. Например, что, оказывается, мы привычно нарушаем принцип честности, используя нелицензионное ПО. Или что нужно «расширять» свое «я», включая в него своих ближних.

Не очень меня порадовали такие отрывки, которые отчасти противоречили тому, что я усвоил из этой системы, например о том, что никакая мотивация, кроме высшей (привести все живые существа к просветлению), не является приемлемой.